← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5079/2022 [88-6972/2022]

Дело 8Г-5079/2022 [88-6972/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0020-01-2020-005417-11 № 88-6972/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1357/2021 по иску Никитина Сергея Олеговича, Никитиной Елены Сергеевны к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности по кассационной жалобе Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения истицы, представителя ответчика-Ренни О.В., действующей по доверенности от 27 декабря 2021 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Никитин С.О., Никитина Е.В. обратились в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт- Петербурга о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную в доме № по Софийскому бульвару в <адрес> В обоснование иска указано, что квартира № , расположенная в доме № по Софийскому бульвару в <адрес> предоставлена истцам по договору социального найма. Они обратились в Жилищный комитет Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении государственной услуги по передаче указанного занимаемого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5079/2022 [88-6972/2022] — судебная практика — Довод