← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10527/2022 [88-10747/2022]

Дело 8Г-10527/2022 [88-10747/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Храмцова Лариса Павловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6990/2022 УИД 78RS0008-01-2020-004971-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2021 по иску ФИО1 к ООО «Таврос-Север» о взыскании компенсации при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ООО «Таврос-Север» к ФИО1 о признании трудового договора незаключенным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2021года.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца ФИО1 , пр6едстаивтелей ответчика – ФИО5 , ФИО6 (доверенность №б\н от ДД.ММ.ГГГГ ),

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Таврос-Север», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать компенсацию при увольнении в размере 1 305 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2021 по 22.03.2021 в размере 40 110,70 рублей, а также с 23.03.2021 по день уплаты денежных средств. В обоснование требований ФИО1 ссылался на то,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10527/2022 [88-10747/2022] — судебная практика — Довод