← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4728/2022 [88-7880/2022]

Дело 8Г-4728/2022 [88-7880/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7880/2022, №2-1231/2021 УИД 48RS0021-01-2021-001874-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО9 к Соколову ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа и встречному иску Соколова ФИО11 к Соколовой ФИО12 о признании договора займа притворной сделкой по кассационной жалобе Соколова ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: Соколова О.Б. обратилась с иском к Соколову П.А. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Соколов П.А. обратился со встречным иском к Соколовой О.Б. с требованиями о признании договора займа незаключенным. В последующем, представитель ответчика Соколова П.А. – адвокат Малахова О.М., действуя на основании ордера, изменила предмет встречного иска и окончательно просила признать договор займа притворной сделкой. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 23 августа 2021 года требования Соколовой О.Б. удовлетворены, с Соколова П.А. в пользу Соколовой О.Б. взысканы денежные средства по договору займа от 20 августа 2020 года в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 1 мая 2021 года по 24 мая 2021 года в размере 1 315,07 руб., судебные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4728/2022 [88-7880/2022] — судебная практика — Довод