Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4100/2022 [88-5888/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2021-007210-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –5888/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 ноября 2021 г. по делу № 2-3638/2021 по иску ФИО1 к государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» об обязании совершить определенные действия. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее также–ГКУ СЗ «Центр социальной работы Республики Карелия») о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за указанный период с учетом ее заработка за 2019 – 2020 г.г. в размере 29552,06 руб. В обоснование иска указано о несогласии истца с решениями ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» и ГУ – РО Фонд социального страхования РФ по Республике Карелия, которыми отказано ФИО1 в выплате ежемесячного пособия по уходу за ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.