← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7913/2022 [88-10700/2022]

Дело 8Г-7913/2022 [88-10700/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0028-01-2020-004830-11 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10700/2022 № 2-3705/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стремоухова А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Автофорум» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Стремоухова А.Е. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 07 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя Стремоухова А.Е.

Юдина Д.В., поддержавшего кассационную жалобу, а также с применением системы видеоконференц-связи VideoMost представителя ООО «Автофорум» Адмаева Е.П., представителя Байрамова И.Б. Утегушева Б.Х., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Стремоухов А.Е. обратился с иском к ООО «Автофорум», в котором с учетом уточнения требований просил взыскать неосновательное обогащение в размере 4 505 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 февраля 2018 года по 19 апреля 2021 года в сумме 906 208 руб. 29 коп. В обоснование исковых требований указано, что 15 февраля 2018 года истец путем безналичного банковского перевода ошибочно, без каких бы то ни было законных оснований, перечислил отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7913/2022 [88-10700/2022] — судебная практика — Довод