Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23366/2025 [88-686/2026 - (88-22926/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0018-01-2024-003327-49 № 88-686/2026 - (88-22926/2025) № 2-393/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Ничковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РБКФ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Е.Т.В. на решение Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга от 27 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Е.Т.В. , её представителя ФИО5 , представителей ООО «РБКФ» - ФИО8 и ФИО6
УСТАНОВИЛА: Е.Т.В. обратилась в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «РБКФ», просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ по договору № РБКФ-ЕТВ-2804 от 28 апреля 2022 г. в размере 14610409 руб., также неосновательное обогащение в размере 58157 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62000 руб., на оплату юридических услуг в размере 12000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 253752 руб., на проведение экспертизы в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.