← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5518/2022 по делу 8Г-618/2022 [88-5518/2022]

Дело 8Г-618/2022 [88-5518/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

50RS0004-01-2021-001924-26 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5518/2022 № 2-1254/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Черновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о возложении обязанности предоставить информацию о потребленном коммунальном ресурсе «электроснабжение» и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Волоколамского городского суда Московской области от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о возложении обязанности предоставить информацию о потребленном коммунальном ресурсе «электроснабжение» за период с 1 января 2021 г. по 30 июня 2021 г. и взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Заявленные требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Между ним и ответчиком заключен договор электроснабжения указанного жилого помещения. Направленное им 18 мая 2021 г. в адрес ответчика обращение о предоставлении информации об объеме потребленной электроэнергии в период с 1 января 2021 г. по 30 июня 2021 г., оставлено без ответа. Считает, что данным бездействием ответчика нарушены его права, как потреб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5518/2022 по делу 8Г-618/2022 [88-5518/2022] — судебная практика — Довод