← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6867/2022 [88-9108/2022]

Дело 8Г-6867/2022 [88-9108/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 36RS0001-01-2021-000219-24 № 88-9108/2022 № 2-640/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокарева ФИО8 к Мусаевой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Мусаевой ФИО10 на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бокарев А.А. обратился в суд с иском к Мусаевой Е.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с Мусаевой Е.А. сумму неосновательного обогащения в размере 74 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1034 руб. 45 коп. Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21 мая 2021 года с Мусаевой Е.А. в пользу Бокарева А.А. взыскано неосновательное обогащение - денежные средства в размере 45 300 руб. С Мусаевой Е.А. в пользу Бокарева А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 декабря 2020 года по 1 апреля 2021 года в размере 630 руб. 69 коп. В остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6867/2022 [88-9108/2022] — судебная практика — Довод