← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5950/2022 [88-8481/2022]

Дело 8Г-5950/2022 [88-8481/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0003-01-2021-004348-32 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2735/2021 № 88-8481/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Маресиной Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Маресиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 705-39197129-810/15ф от 22 мая 2015 года за период с 27 сентября 2016 года по 7 июня 2021 года в общей сумме 51 494 руб. 03 коп. Решением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 13 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5950/2022 [88-8481/2022] — судебная практика — Довод