Первый кассационный суд
Постановления № 88-5138/2022 по делу 8Г-1536/2022 - (8Г-37318/2021) [88-5138/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
64RS0045-01-2020-001906-63 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5138/2022 № 2-1821/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Черновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройДом» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Решетняк ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройДом» Брыкова Н.Г., не возражавшего против оставления жалобы без рассмотрения по существу, судебная коллегия у с т а н о в и л а: государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройДом» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , 2-ой <адрес> , проведенного в очно-заочной форме в период с 21 февраля 2020 г. по 20 марта 2020 г., оформленного протоколом № от 23 марта 2020 г. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.