← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5007/2022 [88-8108/2022]

Дело 8Г-5007/2022 [88-8108/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8108/2022, №2-1-400/2021 УИД 40RS0010-01-2021-000541-33 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства Кировской районной администрации муниципального района «г. Киров и Кировский район» Калужской области, действующего в интересах недееспособной Иванцовой ФИО11 к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственных банк» о признании кредитного договора недействительным, по искам акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Куцебо ФИО13 , действующей в интересах недееспособной Иванцовой ФИО12 о применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Куцебо ФИО14 , действующей в интересах недееспособной Иванцовой ФИО15 на решение Кировского районного суда Калужской области от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: отдел опеки и попечительства Кировской районной администрации муниципального района «г.

Киров и Кировский район» Калужской области, в интересах недееспособной Иванцовой А.В., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк»» (далее – АО «Россельхозбанк») с требованиями о признании соглашения от 14 октября 2020 года №2027131/0323, заклю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5007/2022 [88-8108/2022] — судебная практика — Довод