← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6970/2022 [88-9838/2022]

Дело 8Г-6970/2022 [88-9838/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0027-01-2020-002714-10 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9838/2022 № 2-243/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Леонович С.М. о взыскании задолженности по кредитной карте по кассационной жалобе Леонович С.М. на решение Можайского городского суда Московской области от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к наследниками умершего заемщика Леоновича А.А. о взыскании 175 136 руб. 22 коп. в счет оплаты задолженности по кредитной карте за период с 05 апреля 2018 года по 06 ноября 2020 года, из которых 137 942 руб. 55 коп. просроченный основной долг 37 193 руб. 67 коп. просроченные проценты. Определением Можайского городского суда Московской области от 15 февраля 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Леонович С.М., как наследник, принявший наследство Леоновича А.А. Решением Можайского городского суда Московской области от 26 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 ноября 2021 года иск удовлетворен, с Леонович С.М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6970/2022 [88-9838/2022] — судебная практика — Довод