← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5232/2022 [88-9318/2022]

Дело 8Г-5232/2022 [88-9318/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9318/2022, №2-932/2021 УИД 32RS0027-01-2020-013299-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винникова ФИО9 к Дидковскому ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Дидковского ФИО11 на решение Советского районного суда г. Брянска от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 9 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: Винников Н.Е. обратился в суд с иском к Дидковскому А.Ф. с требованиями о взыскании суммы займа в размере 170 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда; процентов в размере 14 392 000 руб. за период с 24 октября 2015 года по 22 октября 2020 года, с начислением процентов с 23 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательств под 30% годовых от остатка задолженности по договору займа; процентов за просрочку возврата займа в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 2 094 286 руб. за период с 24 октября 2017 года по 22 октября 2020 года, с начислением процентов с 23 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательств, определенных размером ключевой ставки Банка России от остатка задолженности по договору займа; расходов по уплате государственной пошлины в размере 60

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5232/2022 [88-9318/2022] — судебная практика — Довод