← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6218/2022 [88-9001/2022]

Дело 8Г-6218/2022 [88-9001/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0015-03-2020-000673-14 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3-227/2021 № 88-9001/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукашевой Л. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о признании требований о взыскании сумм процентов и неустойки не основанными на законе, о снижении сумм процентов и неустойки по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Надежда» на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 января 2022 года по кассационной жалобе Мукашевой Л.

И. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения Мукашевой Л.И., её представителя Манягиной О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы и возражавших относительно доводов кассационной жалобы ООО «Надежда», представителя ООО Надежда» - Карабалиной А.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы ООО «Надежда» и возражавшей относительно доводов кассационной жалобы Мукашевой Л.И., судебная коллегия

установила: Мукашева Л.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее ООО «Надежда») о признании требований о взыскании сумм процентов и неуст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6218/2022 [88-9001/2022] — судебная практика — Довод