← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3277/2022 [88-6973/2022]

Дело 8Г-3277/2022 [88-6973/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Вербышева Ю.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6973/2022 № 2-66/2021 УИД 13RS0015-01-2020-000879-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Улитиной Е.Л., судей Вербышевой Ю.А. и Рыжова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федякиной В. Н. к Русенко Н. Г. о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть дома блокированной застройки в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на земельной участок, выделе в натуре доли земельного участка по кассационной жалобе Федякиной В.

Н. на решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 25 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2021 г. заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А., объяснения представителя заявителя Фомкина Н.Н. , поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Федякина В.Н. обратилась в суд с иском к Русенко Н.Г. о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть дома блокированной застройки в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на земельной участок, выделе в натуре доли земельного участка. Просила суд: признать здание с кадаст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3277/2022 [88-6973/2022] — судебная практика — Довод