← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7267/2022 [88-10262/2022]

Дело 8Г-7267/2022 [88-10262/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Рыжов В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10262/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528/2021 (УИД 52RS0028-01-2020-002239-71) по иску Рыбиной Надежды Константиновны к Никитину Николаю Федоровичу о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Рыбиной Надежды Константиновны на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 июля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Рыбиной Н.К. к Никитину Николаю Федоровичу о признании завещания недействительным отказано. С Рыбиной Н.К. в пользу ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница № 1 им. П.П. Кащенко» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 20500 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 ноября 2021 г. решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 июля 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Рыбина Н.К. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, указывая на то, что на момент составления завещания на имя Никитина Н.Ф. наследодатель ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7267/2022 [88-10262/2022] — судебная практика — Довод