← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-9537/2022 по делу 8Г-6565/2022 [88-9537/2022]

Дело 8Г-6565/2022 [88-9537/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0022-01-2021-002862-31 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9537/2022 № 2-1917/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякотина Д. А. к публичному акционерному обществу страховой акционерной компании «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мякотина Д. А. на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 января 2022 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Мякотин Д.А. обратился с иском о взыскании с публичного акционерного общества Страховая акционерная компания (далее-ПАО САК) «Энергогарант» страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., с последующим начислением неустойки по день осуществления выплаты, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на экспертизу в размере 8 000 руб., штрафа.

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 17 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 января 2022 года, в удовлетворении требований Мякотина Д.А. отказано. В кассационной жалобе автор жалобы просит об отм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9537/2022 по делу 8Г-6565/2022 [88-9537/2022] — судебная практика — Довод