Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-5514/2022 [88а-7336/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-7336/2022 г. Кемерово 14 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Пушкаревой Н.В. и Евтифеевой О.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Технюка Владислава Васильевича, поданной через суд первой инстанции 2 февраля 2022 года, на решение Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 3 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Тыва от 20 января 2022 года по административному делу № 2а-295/2020 по административному исковому заявлению Технюка Владислава Васильевича к руководителю Саянского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва о признании незаконным действий (бездействия), решения руководителя Саянского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва от 6 мая 2019 года № 08-06/19-63, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Технюк В.В. обратился в Пий-Хемский районный суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к руководителю Саянского ме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.