← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-7774/2022 по делу 8Г-5315/2022 [88-7774/2022]

Дело 8Г-5315/2022 [88-7774/2022]14.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 48MS0021-01-2020-005304-54 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7774/2022 (№2-1/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Корченова И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Корченова И.С. на решение мирового судьи Липецкого районного судебного участка №1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 12 февраля 2021 года, апелляционное определение Липецкого районного суда Липецкой области от 16 июня 2021 года, у с т а н о в и л : Корченов И.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» (далее – ООО «Автомир Богемия») о взыскании 60 000 рублей расходов по договору оказания услуг «Автомир Ассистанс», 60 000 рублей неустойки, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 10 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа.

Решением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 12 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Липецкого районного суда Липецкой области от 16 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных актов ввиду нарушения судами норм материального и процессуального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального коде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7774/2022 по делу 8Г-5315/2022 [88-7774/2022] — судебная практика — Довод