Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-4746/2022 [88а-7064/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-7064/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Пушкаревой Н.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Проненко Алексея Алексеевича, поданную 11 февраля 2022 г., на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 9 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 21 октября 2021 г., по административному делу № 2а-2334/2021 по административному исковому заявлению Проненко Алексея Алексеевича о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ОСП по Кировскому району г.
Красноярска), о возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения Проненко А.А., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнениях,
установила: Проненко А.А. обратился в Кировский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на лицевых счетах ФСИН от 30 апреля 2021 г., возложить обязанность вернуть удержанные денежные средства. В обоснование требований указано, что Проненко А.А. является до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.