← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2995/2020 [88-5979/2020]

Дело 8Г-2995/2020 [88-5979/2020]18.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5979/2019 № 2-689/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Козловской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 23 января 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стуканову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Стуканова И. В. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 5 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Стуканова И.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Стуканову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что 28 ноября 2013 года между истцом и Стукановым И.В. был заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 647000 руб. под 16,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, вносить плату за пользование им, в порядке и сроки, установленные договором. Вместе с тем обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего по состоя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2995/2020 [88-5979/2020] — судебная практика — Довод