← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3796/2022 [88-7173/2022]

Дело 8Г-3796/2022 [88-7173/2022]14.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Варнавская Л.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7173/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Варнавской Л.С., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2021 (УИД 38RS0023-01-2020-002496-12) по исковому заявлению муниципального учреждения «Администрация города Тулуна» к Деревниной Елене Валерьевне, Деревнину Александру Александровичу, Деревнину Андрею Александровичу, Деревнину Дмитрию Александровичу о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании расходов по кассационной жалобе Деревниной Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 на решение Тулунского городского суда Иркутской области от 29 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: муниципальное учреждение «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к Деревниной Е.В., ФИО13 о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании расходов. В обоснование требований указано, что ответчики являются правообладателями <данные изъяты> доли жилого дома (Деревнина Е.В. - <данные изъяты> , сыновья - <данные изъяты> ), 1917 года постройки, по адресу: <адрес>

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3796/2022 [88-7173/2022] — судебная практика — Довод