← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4599/2022 [88-6575/2022]

Дело 8Г-4599/2022 [88-6575/2022]14.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6575/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Папушиной Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0056-01-2019-007483-29 по иску Тихоновой Анастасии Александровны, Тихонова Александра Анатольевича к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о признании задолженности отсутствующей по кассационной жалобе представителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края – Шнарской С.В. на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 25 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения представителя Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края – Резановой И.О., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тихонова А.А., Тихонов А.А. обратились в суд с иском к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о признании задолженности отсутствующей, ссылаясь на то, что Тихонов А.А. и Тихонова А.А. проживают по адресу: <адрес> В апреле 2019 года истцам стало известно, что мировым судьей судебного участка № 91 в Цент

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4599/2022 [88-6575/2022] — судебная практика — Довод