← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-455/2020 по делу 8Г-1448/2019 [88-455/2020 - (88-2680/2019)]

Дело 8Г-1448/2019 [88-455/2020 - (88-2680/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-455/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Тимер Банк» на определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2019года по гражданскому делу № 2-4354/2016 по иску Шмелевой Натальи Юрьевны к ПАО «Тимер Банк» о понуждении к снятию обременения с квартиры,

УСТАНОВИЛ: определением Московского районного суда г. Казани от 5 апреля 2019года заявление Шмелевой Н.Ю. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ПАО «Тимер Банк» в пользу Шмелевой Н.Ю. взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб. На данное определение суда 24 апреля 2019 года представителем ПАО«Тимер Банк» подана частная жалоба, которая содержала ходатайство о восстановлении срока на ее подачу ввиду того, что оспариваемый судебный акт не поступал в адрес банка, а также в связи с незначительным пропуском срока обжалования. Определением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 мая 2019 года в удовлетворении ходатайства ПАО«Тимер Банк» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Московского районного суда города Казани от 5 апреля 2019года отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2019года определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-455/2020 по делу 8Г-1448/2019 [88-455/2020 - (88-2680/2019)] — судебная практика — Довод