Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5474/2022 [88-7446/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7446/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0002-01-2021-004257-89 (№2-2886/2021) иску П.Н.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Куйбышевского районного суда г.
Омска от 4 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 9 ноября 2021г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» - Д.В.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Рубана А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: П.Н.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.