Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-6977/2022 по делу 8Г-5506/2022 [88-6977/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6977/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «14» апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Ковалевской В.В., с участием прокурора Кадошникова С.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0040-01-2021-002055-24 по иску Конева Е.Б. , Конева Н.А. , Конев Г.Б. к Конев Б.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по кассационной жалобе Конев Б.И. на решение Норильского городского суда Красноярского края от 08 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения Конев Б.И. , заключение прокурора Кадошникова С.О., полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению,
установила: Конева Е.Б. , Конева Н.А. , Конев Г.Б. обратились с иском к Конев Б.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истцами указано, что ответчик и Конева Н.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ , который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик после расторжения брака с Конева Н.А. остался проживать в спорном жилом помещении, в настоящее время состоит там на регистрационном учете по месту жительства, однако, фактически является бывшим членом семьи истцов, длительное время не оплачивает коммунальные услуги. Общая задолженность по оплате услуг на дату оформления иска составляла 435124,46 рублей. Истцы вынуждены, как собственники,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.