Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2855/2022 [88-6091/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6091/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/2021 (УИД 42RS0007-01-2021-001043-91) по иску Федеральной службы судебных приставов к Ивановой Наталье Вячеславовне о возмещении материального ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов Фещенко И.Н., поддержавшей доводы и требования кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту - ФССП России, истец) обратилась в суд с иском к Ивановой Наталье Вячеславовне (далее по тексту - Иванова Н.В., ответчик) с требованием о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что Иванова Н.В. с 13 июля 2005 г. принята на государственную гражданскую службу и назначена на должность в ОСП по <адрес> , с 1 июня 2020 г. является сотрудником органа принудительного исполнения – судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> . Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.