Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4273/2022 [88-8028/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8028/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/2021 (УИД 54RS0006-01-2020-014669-78) по иску Давиденко Ольги Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Городское экспертное бюро оценки» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Городское экспертное бюро оценки» на заочное решение Ленинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 7 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Городское экспертное бюро оценки» Харитоновой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Давиденко Ольга Григорьевна (далее – Давиденко О.Г., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городское экспертное бюро оценки» (далее – ООО «Городское экспертное бюро оценки», ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.