Постановления по делу 7У-395/2022 [77-1375/2022]

№ КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 14 апреля 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Замазкина А.В., при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р., с участием: прокурора Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Соколова С.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Приданова А.Н. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 29 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Замазкина А.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора о необходимости отмены судебного решения, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ: постановлением Мещанского районного суда города Москвы от 29 октября 2021 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Приданова ФИО6 , поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на незаконные бездействия следователя СО ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы и начальника СО ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москвы, выразившиеся в невынесении постановления об оплате вознаграждения адвоката за участие в качестве защитника по уголовному делу в отношении ФИО4 В апелляционной процедуре постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 9 ноября 2021 года. В кассационной жалобе адвокат Приданов А.Н., со ссылками на правовые позиции Верховного Суда РФ и судебную практику кассационных судов общей юрисдикции, отмечает незаконность и необоснованность постановления суда, которым ему отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК Р