Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8478/2022 [88-9420/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО7 , рассмотрев кассационную жалобу САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 , ФИО2 об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №У-20-34941/5010-007, у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявление САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 , ФИО2 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №У-20-34941/5010-007 оставлено без удовлетворения, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №У-20-34941/5010-007 оставлено без изменения, с САО «ВСК» в пользу ИП ФИО3 взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25000 руб.
В кассационной жалобе представитель САО «ВСК» по доверенности ФИО4 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, принятии по делу нового судебног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.