Постановления по делу 8Г-5899/2022 [88-7747/2022]

I инстанция – Кузьмичев А.Н. II инстанция – Пильгун А.С. № УИД 77RS0 № -39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев гражданское дело № по иску ООО «Смарт Центр» к ФИО1 по кассационной жалобе ФИО1 на определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ООО «Смарт Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , стр. 1, <адрес> , в размере 219 808, 01 руб., за машино-места в размере 118 640 руб., пени за квартиру – 23 281,32 руб., пени за машино-места в размере 11 962,49 руб. и по день фактической оплаты. В процессе рассмотрения спора по ходатайству ответчика судом была назначена судебная экспертиза, проведенная АНО ЮЦ «Правовая экспертиза». Стоимость экспертизы составляет 60 000 руб. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. иск удовлетворен частично: с ФИО1 в пользу ООО «Смарт Центр» взыскано задолженность по оплате помещений и коммунальных услуг за <адрес> руб., за машино-места – 106 857,81 руб., пени в размере 15 000 руб.

Определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в пользу АНО ЮЦ «Правовая экспертиза» взысканы расходы на производство экспертизы с ФИО1 в размере 56 400