Постановления по делу 8Г-8401/2022 [88-9428/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ПАО «Сбербанк России» на определение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» об обязании совершить действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л: определением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ПАО «Сбербанк» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В кассационной жалобе представитель ПАО «Сбербанк» ФИО2 просит отменить указанные судебные акты и удовлетворить заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в полном объеме – 117144 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы 3000 руб. На основании части 10 статьи 397.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содерж