← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9384/2022 по делу 8Г-8681/2022 [88-9384/2022]

Дело 8Г-8681/2022 [88-9384/2022]14.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9384/2022 Уникальный идентификатор дела 77MS0222-01-2021-001437-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 14 апреля 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечная слобода» на решение мирового судьи судебного участка № 220 Академического района города Москвы от 9 сентября 2021 г. и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 8 декабря 2021 г. гражданское дело № 2-321/2021 по иску товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечная слобода» к Акопджановой Кристине Рудольфовне о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования и пени,

установил: товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечная слобода» (далее – ТСН СНТ «Солнечная слобода», ТСН) обратилось в суд с иском к Акопджановой Д.В. о взыскании по правилам о неосновательном обогащении суммы задолженности по внесению платы за использование имущества общего пользования за период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 36 000 руб., пени в размере 6 210 руб., целевого взноса на получение лицензии на недропользование в размере 1 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 511 руб. 30 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 27 марта 2009 г. Акопджанова К.Р. является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного в пределах территории ТСН. Ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.