Постановления по делу 8Г-5342/2022 [88-7719/2022]

I инстанция – Комиссарова Е.А. II инстанция – Воронина М.В. № УИД 44RS0 № -30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев исковой материал № по кассационной жалобе ООО «Европа» на определение Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ООО «Европа» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, и неустойки

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Европа» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ , и неустойки. Определением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю для обращения по месту нахождения ответчика. Определением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материал возвращен в Свердловский районный суд <адрес> для решения вопроса о принятии к производству. В кассационной жалобе ООО «Европа» просит отменить определение Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на то, что решением суда договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г. признан незаключенным. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установл