Второй кассационный суд
Постановления № 88-9536/2022 по делу 8Г-8170/2022 [88-9536/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9536/2022 Уникальный идентификатор дела 62RS0011-01-2017-000357-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 14 апреля 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе Гайдея Сергея Виссарионовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 8 сентября 2021 г. по заявлению о пересмотре решения Клепиковского районного суда Рязанской области от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-186/2021 по иску Гуленкова Алексея Вячеславовича к Гайдею Сергею Виссарионовичу о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Гайдея Сергея Виссарионовича к Гуленкову Алексею Вячеславовичу о признании сделки недействительной,
установил: Гуленков А.В. обратился в суд с иском к Гайдею С.В. о взыскании неоснователь¬ного обогащения в размере 4 700 000 руб., ссылаясь на то, что 11 ноября 2016 г. он пе¬редал ответчику денежные средства в размере 4 700 000 руб. в качестве предоплаты по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Уваровский пер., <адрес> . Договор купли-продажи должен был быть заключён в срок до 1 декабря 2016 г., однако ответчик уклонился от его заключения, при этом денежные средства не возвратил. Гайдей С.В. обратился в суд со встречным иском о при¬знании недействительной расписки о получении денежных средств в размере 4 700 000 рублей, ссылаясь на её безденежность и исполнение под влиянием угроз и насилия, при¬менении последствий недействительности данной сделки. Решением Клипиковского Рязанской области от 20 сентября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.