Второй кассационный суд
Постановления № 88-9537/2022 по делу 8Г-8396/2022 [88-9537/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9537/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0031-01-2019-019945-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 14 апреля 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе Беспятова Алексея Александровича на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 31 августа 2021 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 г. по заявлению Беспятова Алексея Александровича о взыскании судебных расходов по делу № 2-1263/2020 по иску Беспятова Алексея Александровича к ОМОН Главное Управление Росгвардии по городу Москве о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным и отмене приказа,
установил: Беспятов Алексей Александрович обратился в суд с иском Главному Управлению Росгвардии по городу Москве (далее – ГУ Росгвардия по г. Москве) о признании незаконным и отмене приказ ОМОН ГУ Росгвардии по г. Москве от 25 октября 2019 г. № 306 дсп-л/с о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 27 сентября 2019 г. В обоснование заявленных требований Беспятов А.А. указал, что он проходит службу в должности полицейского (бойца) 1 отделения 2 оперативного взвода 1 оперативной роты 4 оперативного батальона ОМОН ГУ Росгвардии по г. Москве. С 9 августа 2019 г. по 21 августа 2019 г. Беспятов А.А. был освобождён от выполнения служебных обязанностей на основании листка по временной нетрудоспособ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.