Второй кассационный суд
Постановления № 88-9066/2022 по делу 8Г-6175/2022 [88-9066/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Казакова О.А. II инстанция – Магжанова Э.А., Бабенко О.И. (докладчик), Тюрина Е.П. Дело 88-9066/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Московская правовая служба» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании убытков, штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Московская правовая служба» на решение Никулинского районного суда города Москвы от 24 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения ФИО1 ,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика стоимость услуг по договору 31 700 руб., упущенную выгоду 287 972,97 руб., судебные расходы 45 000 руб. и штраф 50 % от присужденной судом суммы. В обоснование требований указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Московская правовая служба» (далее по тексту ООО «Московская правовая служба») был заключен договор об оказании юридических услуг № МП-7674, по условиям которого, исполнитель принял на себя обязательства о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.