Второй кассационный суд
Постановления № 88-9361/2022 по делу 8Г-8621/2022 [88-9361/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9361/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/2021 по иску ФИО1 к ГСК «Высотный» об оспаривании решения общего собрания по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 09 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя ФИО1 – ФИО11 по доверенности от 07 декабря 2020 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ГСК «Высотный» - ФИО4 и ФИО5 по доверенности от 01 марта 2022 года (последний также по ордеру от 13 апреля 2022 года), возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: 02 февраля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Высотный», с учетом последовавших в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнений просила отменить решения, принятые на внеочередном общем собрании ГСК «Высотный», проводимом с 09 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, как принятые с существенным нарушением Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что общее собрание было проведено в период с 09 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, оформлено протоколом от 30 сентября 2020 года № . Указанное собрание проведено с нарушение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.