← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6783/2022 [88-8025/2022]

Дело 8Г-6783/2022 [88-8025/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на общее имущество (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2363/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на 70/100 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указала, что спорный автомобиль был приобретен на имя ФИО2 в период совместного проживания сторон за счет кредитных средств, полученных по договору с истцом. Транспортное средство было приобретено за 150000 руб., сумма кредита -169047 руб. 95 коп. погашена. При этом ФИО2 для погашения кредита было передано 50000 руб., оставшаяся сумма 119047 руб. 95 коп., что составляет 70% оплачено истцом. Решением Фрунзенского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6783/2022 [88-8025/2022] — судебная практика — Довод