← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6562/2022 [88-8057/2022]

Дело 8Г-6562/2022 [88-8057/2022]14.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Байбакова М.А. и Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Элком Трейдинг» о признании незаконными приказов о предоставлении отпуска за свой счет, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1303/2021) по кассационной жалобе ФИО1 и кассационному представлению прокурора <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым частично отменено решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения об исправлении арифметической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ ) об удовлетворении иска в части и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения истца ФИО1 и ее представителя ФИО9 (по ходатайству), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ответчика ООО «Элком Трейдинг» ФИО4 (по доверенности) и ФИО5 (генерального директора), возразивших против доводов кассационной жалобы, за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6562/2022 [88-8057/2022] — судебная практика — Довод