← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8017/2022 по делу 8Г-6104/2022 [88-8017/2022]

Дело 8Г-6104/2022 [88-8017/2022]14.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Багринцева Н.Ю. 2-инстанция: Воронина И.В., Лемагина И.Б. (докладчик), Мошечков А.И. Дело № 88-8017/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3924/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., процентов в размере 9 373 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 981 руб. 21 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 50 000 руб., что подтверждается банковским чеком, однако ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8017/2022 по делу 8Г-6104/2022 [88-8017/2022] — судебная практика — Довод