← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8082/2022 по делу 8Г-6178/2022 [88-8082/2022]

Дело 8Г-6178/2022 [88-8082/2022]14.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Лоскутова А.Е. 2-инстанция: Пашкевич А.М. (докладчик), Бабенко О.И., Нестерова Е.Б. Дело № 88-8082/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческое товарищество «Шаховы сады» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-827/2021), по кассационной жалобе председателя правления СНТ «Шаховы сады» ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , выслушав объяснения председателя правления СНТ «Шаховы сады» ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 - ФИО8 , полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а : Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Садоводческого некоммерческое товарищество «Шаховы сады» удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Шаховы сады» сумма неосновательного обогащения в размере 360 000 руб., денежные средства в размере 33 868 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 138 руб. 68 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8082/2022 по делу 8Г-6178/2022 [88-8082/2022] — судебная практика — Довод