Второй кассационный суд
Постановления № 88-8102/2022 по делу 8Г-6189/2022 [88-8102/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Смелянская Н.П. 2-инстанция: Анашкин А.А., Колосова С.И. (докладчик), Смолова Н.Л. Дело № 88-8102/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования ? долей жилого помещения, признании недействительными торгов, применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2324/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 , ФИО3 , ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . На момент заключения договора купли-продажи и по настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО4 , ФИО3 , ФИО1 Ответчики членами ее семьи не являются, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Ссылаясь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.