← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № г-6709/2022 по делу 8Г-6709/2022 [88-8196/2022]

Дело 8Г-6709/2022 [88-8196/2022]26.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО7 II инстанция – ФИО8 (докладчик), ФИО9 , ФИО10 Дело № г-6709/2022 (88-8196/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 судей ФИО19 , ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Управления делами Президента Российской Федерации к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о возмещении материального ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-104/2021), по кассационным жалобам ФИО3 , ФИО5 , ФИО2 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО19 , выслушав ФИО5 , его представителя ФИО13 , ФИО14 , представителя ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО15 , представителя Управления делами Президента Российской Федерации, ФИО16 , представителя ФГУП «Центр Финансового и правового обеспечения», ФИО17 , представителя ФГУП «Центр Финансового и правового обеспечения», АО «Квант-Н», возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Управление делами Президента Российской Федерации, действующее в интересах Российской Федерации обратилось с иском к ФИО1 ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 , ФИО18 о возмещении материального ущерба в размере 1043076988 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором Останкинского районного суда <адре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № г-6709/2022 по делу 8Г-6709/2022 [88-8196/2022] — судебная практика — Довод