← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7577/2022 по делу 8Г-5349/2022 [88-7577/2022]

Дело 8Г-5349/2022 [88-7577/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Штогрина Л.B. 2-инстанция: Чубарова Н.В., Мищенко О.А. (докладчик), Акульшин Т.В. Дело № 88-7577/2022 УИД 77RS0004-01-2020-002060-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Контузова Александра Владимировича к Гушер Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Гушер Ольги Анатольевны к Контузову Александру Владимировичу, Гушеру Святославу Анатольевичу о признании соглашения о погашении задолженности, договора займа, договора залога недействительными (№ 2-54/2021) по кассационной жалобе представителя Гушер Ольги Анатольевны по доверенности Куренкова Максима Сергеевича на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Гушер О.А. по доверенности Захарова М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения Контузова А.В. и его представителя Колиенко А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7577/2022 по делу 8Г-5349/2022 [88-7577/2022] — судебная практика — Довод