← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-113/2020 по делу 8Г-2599/2019 [88-113/2020 - (88-1985/2019)]

Дело 8Г-2599/2019 [88-113/2020 - (88-1985/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-113/2020(1985/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нигматуллиной Ракии Равильевны на решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 8 мая 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июля 2019г. по гражданскому делу №2-14/2019 по иску Нигматуллиной Ракии Равильевны к ИП Шигабутдинову Иреку Мугиновичу о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Нигматуллина Р.Р. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шагабутдинову И.М. о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, взыскании неустойки за нарушение сроков добровольного устранения недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды, заключенного 1 июля 2017г., во владении истца находился автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный № 30 декабря 2017г. Нигматуллина Р.Р. обратилась в автосервис, принадлежащий ответчику, для проведения ремонта системы отопления, вентиляции и кондиционировании салона автомобиля. Ремонт был произведен некачественно, неисправность системы отопления не устранена, ненадлежащее выполнение работ послужило причиной по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-113/2020 по делу 8Г-2599/2019 [88-113/2020 - (88-1985/2019)] — судебная практика — Довод