← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8396/2022 по делу 8Г-5869/2022 [88-8396/2022]

Дело 8Г-5869/2022 [88-8396/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция Стратонова Е.Н. II инстанция Семченко А.В. (докладчик), Заскалько О.В., Пильганова В.М. Дело № 88-8396/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0015-01-2019-016685-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А. судей Бибеевой С.Е., Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2159/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 12.08.2020 с учетом дополнительного решения Люблинского районного суда г. Москвы от 26.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2021, которыми в удовлетворении исковых требований оказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения представителя истца ФИО8 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением досрочной пенсии по достижению стажа 25 лет педагогической деятельности, однако при оформлении пенсии трудовой стаж был учтен не в полном объеме, не зачтены отдельные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8396/2022 по делу 8Г-5869/2022 [88-8396/2022] — судебная практика — Довод