← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4132/2022 [88-6569/2022]

Дело 8Г-4132/2022 [88-6569/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Войцехович Н.В. II инстанция – ФИО4 (предс., докладчик), Аванесова Г.А., Суслов Д.С. № УИД 77RS0 № -69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи гражданское дело № по иску ФИО1 к ЗАО «Развитие территорий «Петербургская недвижимость» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, неустойки, морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ЗАО «Развитие территорий «Петербургская недвижимость» на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Развитие территорий «Петербургская недвижимость» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, неустойки, морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлась квартиру в жилом доме по адресу: <адрес> , Заневское г.п., д. Кудрово, <адрес> . Квартира передана истцу ДД.ММ.ГГГГ на основании передаточного акта. В период её эксплуатации было выявлено большое количество строительных недостатков, стоимость устранения которых составляет 397 460 рублей. Однако претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения. В порядке ст. 39

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4132/2022 [88-6569/2022] — судебная практика — Довод