Постановления № 88-9604/2022 по делу 8Г-8507/2022 [88-9604/2022]

КОПИЯ I инстанция – Зотова Е.Г. II инстанция – Леонова С.В. (докладчик), Бабенко О.И., Тюрина Е.П. Дело № 88-9604/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СБ Девелопмент» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 22053/2021), по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «СБ Девелопмент» на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО9 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО «СБ Девелопмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб. Иск мотивирован тем, что что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал у истца в должности начальника административно-хозяйственного отдела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию. В связи с прекращением трудовых отношений ДД.ММ.ГГГГ ООО «СБ Девелопмент» были отозваны доверенности, выданные ФИО1 на получ