Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5445/2022 [88-7684/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Балыгина Т.Е. II инстанция – Денисова Е.В.(предс.), Удальцов А.В. (докладчик), Швецова М.В. № УИД 77RS0 № -45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 Д.А. о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского ФИО1 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет и предоставлено ФИО1 Д.А. кредитную карту. С Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Индивидуальными условиями и ФИО1 Д.А. был ознакомлен, однако платежи по карте производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 340 807 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 294 975 руб. 47 коп., просроченные проценты – 39 400 руб. 81 коп., неустойка – 6 431 руб. 30 коп. Требование (претензия) ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.